Op zoek naar de werkelijke oorsprong van het christendom
Hoewel het bewijsmateriaal dat we zeven en wegen behoorlijk omvangrijk is, is het ook fragmentarisch en vatbaar voor verschillende interpretaties. Er zijn heel veel manieren om de puzzelstukjes in elkaar te passen. Als er een definitief antwoord op onze vragen beschikbaar zou zijn, dan zouden de debatten allang voorbij zijn. Maar dat is niet zo. Jezelf verdiepen in de vele benaderingen, theorieën en meningen is niet alleen eindeloos fascinerend, maar verrijkt ook je eigen voortdurende synthese. De zoektocht naar de historische Jezus, de centrale boodschap van het Nieuwe Testament, het auteurschap van de brieven, enzovoort, is een lange en spannende reis vol ontdekkingen. En dat kan maar beter voldoende beloning zijn, want het lijkt vrij onwaarschijnlijk dat we ooit een definitieve bestemming zullen bereiken.
Robert M. Price (2018). Bart Ehrman interpreted: How one radical New Testament scholar understands another. Pitchstone Publishing.
Jesjoea, de Nazoreeër
Jezus wordt in de evangeliën en Handelingen “Nazoreeër” of “Nazarener” genoemd. Dit vinden we in veel vertalingen niet terug, omdat daar is vertaald met “van Nazaret”.
Onterecht, want Jezus (Jesjoea) hoorde bij een reeds bestaande beweging die de Nazoreeërs of Nazareners heette.
Waarom de evangeliën geen betrouwbare historische bronnen zijn
Bijbelwetenschappers zijn het er al sinds de negentiende eeuw over eens dat de evangeliën weliswaar mogelijk een historische kern bevatten, maar dat de theologische boodschappen de historische feiten beïnvloeden. Hoe weten ze dat? En wat zegt recent onderzoek ons?
Het raadsel Jezus
De bronnen over Jezus zijn te beperkt en te christelijk gekleurd om echt antwoord te geven op de vraag hoe hij werkelijk geweest is en zelfs op de vraag of hij werkelijk echt heeft geleefd. Interpretatie en zelfs speculatie zijn onoverkomelijk.
Het werkelijke leven van Jezus blijft deels een raadsel. In dit artikel laat ik zien welke beelden van Jezus er uit de teksten te halen zijn en welke daarvan meer en minder waarschijnlijk zijn. We kijken daarbij vooral naar de vermeende uitspraken van Jezus.
Het christendom: een hellenistische mysteriereligie
In de hellenistische steden in het romeinse rijk waren er verschillende culten en mysteriereligies die veel gelijkenis hadden met het (latere) christendom.
Door welke mysteriereligies is het christendom geïnspireerd?
Welke voorchristelijke culten waren al een soort voorchristelijke “gemeenten” en hebben mogelijk mede aan de wieg van het christendom gestaan?
Jezus, mythe of historie?
Met name in de VS is er een serieuze stroming in het wetenschappelijk onderzoek naar Jezus die de “mythicists” wordt genoemd. Zij stellen dat de historische Jesjoea nooit bestaan heeft.
Wat zijn de argumenten van deze wetenschappers?
En welke argumenten zijn er eigenlijk om aan te nemen dat er wél een historische Jesjoea geleefd heeft?
Mijn verhaal
Opgegroeid als orthodox christen in een 20e-eeuwse fundamentalistische evangelische kerk. Geleidelijk het geloof losgelaten. Maar nog altijd geboeid door de vraag: Wat is het echte verhaal?